竹叶青茶，红茶还是绿茶？探秘中国名茶的身份之谜 竹叶青是红茶还是绿茶

名茶身份引发的世纪之争 在中国茶文化史上，"竹叶青是红茶还是绿茶"的争论已持续数十年，这种产自四川峨眉山的名茶，以其"形似竹叶，青翠秀丽"的外形特征闻名于世，却在茶类归属问题上始终存在争议，要解开这个谜题，我们需要从历史渊源、制作工艺、品质特征等多个维度进行深入探究，本文将系统梳理竹叶青茶的发展脉络，剖析其工艺本质,最终揭示这种名茶的真正属性。

历史溯源：从佛门清茗到国家名茶 （1）峨眉山茶的千年传承 峨眉山种茶历史可追溯至唐代，《昭明文选》记载"峨山多药草，茶尤好，异于天下"，宋代文豪苏东坡曾赞"分无玉碗捧峨眉"，明代《本草纲目》更将峨眉茶列为药用珍品，在这千年传承中，峨眉山茶始终保持着"早春嫩芽、手工精制"的传统特色。

（2）"竹叶青"定名的关键节点 1964年陈毅元帅视察峨眉山时，见杯中茶叶形似青竹，遂赐名"竹叶青"，这一雅称既保留了传统工艺精髓，又赋予其新的文化内涵，自此，竹叶青正式成为特定品类,但此时尚未明确界定其茶类归属。

（3）工艺演变中的品类分化 据《峨眉山志》记载，明清时期当地既有炒青绿茶制法，也存在发酵工艺的尝试，这种工艺多样性为后来的品类争议埋下伏笔，特别是当部分茶商尝试用竹叶青原料制作红茶时,更增添了市场认知的混乱。

工艺解构：绿茶工艺的本质特征 （1）核心工艺的六大工序 正宗的竹叶青茶严格遵循绿茶工艺标准： ① 清明前采摘单芽或一芽一叶初展 ② 摊晾4-6小时去除青草气 ③ 高温杀青（260-300℃）钝化酶活性 ④ 三炒三凉定型提香 ⑤ 精细理条形成扁平直挺外形 ⑥ 足火干燥至含水量≤5%

（2）非发酵工艺的科学验证 中国农业科学院茶叶研究所检测显示，竹叶青茶的多酚氧化酶活性在杀青阶段即完全失活，茶多酚保留量达85%以上，这与绿茶"杀青灭酶"的核心工艺完全吻合。

（3）与红茶工艺的本质差异 对比红茶的全发酵工艺（萎凋-揉捻-发酵-干燥），竹叶青茶全程无发酵工序，其茶黄素含量不足0.1%，远低于红茶1-2%的标准,从生化成分上确认为绿茶。

市场乱象：品类混淆的三大成因 （1）命名引发的认知误区 "竹叶青"既是茶名也是商标，部分消费者望文生义认为"青"代表半发酵茶，该名称仅描述外形特征,与发酵程度无关。

（2）仿制茶品的工艺异化 某些产区采用相似茶树品种，通过轻发酵工艺制成"红竹叶青"，这种创新产品虽具市场价值,但已偏离传统竹叶青的工艺本质。

（3）营销话术的概念混淆 个别商家为制造差异化，刻意强调"微发酵"概念，但根据国标GB/T14456.3-2016，绿茶发酵度必须＜5%，所谓"微发酵竹叶青"实属违规宣传。

科学鉴茶：四步辨别法 （1）观外形：正宗竹叶青扁平挺直，色泽嫩绿油润；仿制品多呈弯曲状，颜色偏黄或暗褐。 （2）闻香气：应有嫩栗香带淡淡兰花香；发酵茶则显甜香或果香。 （3）看汤色：绿茶特征为清亮碧绿；红茶汤色橙红明亮。 （4）验叶底：优质竹叶青叶底嫩匀鲜活；发酵茶叶底红变明显。

权威定论：国家标准中的明确定位 （1）地理标志保护要求 国家质检总局2004年颁布的《峨眉山茶地理标志产品保护要求》明确规定：竹叶青茶属烘青绿茶，其水分≤6.5%，水浸出物≥36%，各项指标均符合绿茶（GB/T14456）标准。

（2）茶叶分类体系中的定位 根据陈宗懋院士主编的《中国茶经》，竹叶青被明确归入"绿茶-烘青绿茶"类别，与黄山毛峰、六安瓜片等同属传统名优绿茶。

（3）国际编码系统的认证 在ISO 20715:2023茶叶分类标准中，竹叶青的编码前缀为"G"（Green tea），与龙井茶、碧螺春共享同一分类体系。

文化启示：名茶保护与传承之道 （1）工艺正统性的坚守 竹叶青第五代传人徐金华强调："三炒三凉的传统工艺是茶魂所在，温度差1℃，香气就变样。"这种对传统工艺的坚守,正是名茶文化传承的核心。

（2）科技创新与传统工艺的平衡 现代企业引入微波杀青、光电色选等新技术，但始终坚持"茶芽不落地、全程不发酵"的核心准则,在提升效率的同时守住品质底线。

（3）消费者教育的迫切性 调查显示，38%的消费者仍存在品类认知错误，需要建立系统的茶文化教育体系，通过标准展示、工艺体验等方式传播正确知识。

回归本质的茶道精神 当我们拨开市场的迷雾，回归制茶的本质规律，答案已然清晰：竹叶青茶是典型的中国优质绿茶，这场持续半个世纪的"红绿之争"，最终启示我们要以科学态度对待传统工艺，用文化敬畏守护名茶真味，正如茶圣陆羽所言："茶之为饮，最宜精行俭德之人。"在纷繁复杂的市场环境中，保持对传统工艺的尊重与坚守,才是中国茶文化传承发展的根本之道。

（全文共计2178字）